Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia sobre: Participación en los beneficios

Distinguidos(as) usuarios(as) del Poder Judicial:

 

Sírvanse encontrar en el enlacehttp://ift.tt/1vS7dzM los criterios jurisprudenciales siguientes:

 

Salas Reunidas SCJ: Laboral

 

Falta de base legal. Participación en los beneficios. La recurrente es  una empresa liberada de la presentación de la declaración jurada a la Dirección General de Impuestos Internos sobre sus actividades económicas, por tanto la Corte A-qua no podía condenarla al pago de la participación en los beneficios. Casación por vía de supresión y sin envío.

 

Voto disidente:

Principio de Favorabilidad. Artículo 74.4 de la Constitución de la República. Concurrencia de normas legales. No existe base legal para considerar que el Consejo Estatal del Azúcar no está obligado a presentar la declaración jurada anual de sus ganancias y pérdidas a la Administración Tributaria. Ver sentencia inextensa en el siguiente enlace:

 

 

Atentamente,

 

Centro de Documentación e Información Judicial Dominicano (CENDIJD)

Consejo del Poder Judicial, República Dominicana

Av. Enrique Jiménez Moya esq. Juan de Dios Ventura Simó
Centro de los Héroes – Santo Domingo, D. N., Rep. Dom.

CP: 1485; Tel: 809.533.3191, exts. 2189 y 2193; Fax: 809.532.3859
Web: http://ift.tt/1exK63H

via Blogger http://ift.tt/1MHgEgf

Esta entrada fue publicada en AyJ Asociados y etiquetada , . Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s