Jueces latinoamericanos cuestionan comportamiento “impropio” de fiscal de DN

 El Nuevo Diario

11/5/2014
Jueces latinoamericanos cuestionan comportamiento “impropio” de fiscal de DN
 
 

Santo Domingo.-La Federación Latinoamericana de Magistrados (FLAM), cuestionó el comportamiento de la fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, ante la jueza  Margarita Cristo, durante una audiencia en contra del exministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa.

La FLAM, organismo integrado por las asociaciones de jueces de 18 países y reconocida como entidad civil ante la Organización de Estados Americanos (OEA), reiteró su compromiso de rechazar todo acto que atente contra la dignidad e independencia de los jueces y juezas en su plano individual o colectivo, explican mediante un documento enviado a la prensa.

“La Federación Latinoamericana de Magistrados (FLAM)  observa con preocupación que una Procuradora del Ministerio Fiscal se haya dirigido en una audiencia y frente a una jueza en forma temeraria, resultando ostensible su irrespeto hacia el órgano jurisdiccional y hacia toda persona presente en la audiencia, empleando términos agraviantes, interrumpiendo a la jueza mientras hacía uso de la palabra, al tiempo de cuestionar su conducta en uso de argumentos fuera del contexto de la audiencia y a sabiendas de que el derecho a recusar a un juez está sujeto al cumplimiento de plazos y formalidades prescritas por la ley”, expresa el documento.

Asegura que   el comportamiento temerario de un representante del ministerio público en una audiencia, el empleo de presiones mediáticas y juicios paralelos son, junto a la colocación de denuncias disciplinarias soportadas en el contenido de las decisiones judiciales, atentados a la independencia judicial e imparcialidad de los jueces y juezas.

En este sentido, la FLAM recordó  que la Declaración de Principios Mínimos sobre la Independencia de los Poderes Judiciales y de los Jueces en América Latina del año 2008, en su artículo 3 enfatiza que la utilización de los medios de comunicación social con el objeto de suplantar funciones jurisdiccionales, imponer o influir el contenido de las resoluciones judiciales, en condiciones que excedan el legítimo derecho a la libertad de expresión e información, se considera lesiva para la independencia judicial.

“De igual modo, la Federación Latinoamericana de Magistrados (FLAM)  ha constatado del referido audio que en República Dominicana se han utilizado medios ilícitos, como las escuchas telefónicas de conversaciones privadas de los jueces, lo que pone de manifiesto violaciones que traspasan la esfera del control de la función pública y se invade la intimidad personal”, sostiene. 

LA FLAM se realizó la declaración, tras recibir un informe de La Asociación Jueces Dominicanos para la Democracia (JUDEMO), en el que remitió al directorio de esta organización, el audio donde Reynoso se expresa impropiamente durante el conocimiento de una de la vista, con la agravante de haber hecho público el audio a través de internet, lo que ha generado un eco en la prensa que afecta la independencia y credibilidad del Poder Judicial, según JUDEMO.

Por Lázaro Medina

via Blogger http://ift.tt/RMe4gM

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s