Centrales protestarían cambios Código Laboral

Centrales protestarían cambios Código Laboral:

El miércoles irán al Comité de Salarios para discutir aumento sueldos; advierten no aceptarían menos del 17%
28 Junio 2013, 11:15 AM
Centrales protestarían cambios Código Laboral
Escrito por: TEóFILO BONILLA (t.bonilla@elnacional.com)

Las centrales sindicales advirtieron este viernes que rechazarán en las calles cualquier modificación que se haga al Código Laboral para eliminar las conquistas obtenidas por los trabajadores, como plantea el sector empresarial, y por un aumento general de salarios.

Además, los representantes de los trabajadores dijeron que irán el miércoles al Comité Nacional de Salarios (CNS) en busca de un acuerdo con los empleadores para un reajuste salarial en el sector privado, “pero jamás menor al 17 por ciento logrado hace dos años”.

Jacobo Ramos, Gabriel del Río y Rafael Abreu (Pepe), de la Confederación Nacional Trabajadores Dominicanos (CNTD), Confederación Autónoma Sindical Clasista (CASC), y el Consejo Nacional de Unidad Sindical (CNUS), dijeron que no aceptarán que se reforme el Código Laboral para quitarles derechos a los trabajadores.

Los sindicalistas coinciden en que “rechazaremos  esas reformas en las calles, en los tribunales, en organismos internacionales o en cualquier terreno”.

Subrayaron que sí pactarán pero sobre la base del empleo formal. “Las conquistas en el Código Laboral no se negociarán, al contrario, vamos a luchar porque se excluyan las trabas que existen en el Código en material de la libertad sindical, contratación colectiva, y aspectos como  los desahucios antojadizos de los empresarios contra los trabajadores cuando tratan de sindicalizarse”, precisó Ramos.

Critican a Peralta

Por otro lado, criticaron  las declaraciones de José Ramón Peralta, ministro administrativo de la Presidencia, de que el Gobierno no puede aumentar los salarios porque se maneja con presupuestos cerrados.

“Ese aumento que le regatea el ministro Peralta a los servidores públicos, puede incluirse en el Presupuesto Complementario que someterá el Gobierno en los próximos días al Congreso Nacional”, afirmó Ramos.

Dijo que el lunes hay una reunión del movimiento social, popular y los gremios profesionales para evaluar la posición del Gobierno sobre el alza salarial. “Esa alza de sueldo la necesitan los trabajadores para recobrar el nivel adquisitivo perdido por la inflación generada por la reforma fiscal”.

Del Río anotó que el alza de salarios es necesaria en “especial  a los policías, militares, pensionados y jubilados, porque dinamizará la economía y dignificará  los trabajadores”.

Pepe Abreu dijo que seguirán pidiendo  un aumento de salarios de un 30% en el sector público.

Peralta exhortó ayer a los empresarios y sindicalistas a deponer actitudes y  llegar a un acuerdo definitivo para que los trabajadores no tengan que esperar más tiempo para recibir el alza salarial que dijo  por ley les toca.

Los sindicalistas abogan por un alza salarial de un 17%  por dos años o por un 14 o un 15 revisable en un año.

UN APUNTE

Los patronos

Los representantes del sector empresarial comenzaron el diálogo ofertando un aumento salarial a los sindicalistas  un 8%  al salario mínimo, luego subieron a a un 9.9%, la  que mejoraron a 11%, y terminaron en reunión en la que se rompió el diálogo proponiendo  14%.

(Via Portada)

via Blogger http://ajasociados.blogspot.com/2013/06/centrales-protestarian-cambios-codigo.html

Defensora del Pueblo dice no puede convertir su casa en oficina; reitera no ha encontrado local

Defensora del Pueblo dice no puede convertir su casa en oficina; reitera no ha encontrado local:

27 Junio 2013, 3:02 PM
Defensora del Pueblo dice no puede convertir su casa en oficina; reitera no ha encontrado local
Escrito por: CRISTAL ACEVEDO (c.acevedo@hoy.com.do)

La recién designada defensora del pueblo, Zoila Martínez, reiteró hoy que todavía no ha encontrado local y precisó que no puede convertir su casa en una oficina.

Martínez dijo que ha buscado local para instalar su oficina en las avenidas Independencia, San Martín y otras pero que no ha encontrado.

La funcionaria había dicho que ha peinado la capital en búsqueda de un local para su oficina, al tiempo que llamó a la población a ayudarla a encontrar un espacio amplio para poder instalarse.

El presupuesto asignado a sus funciones son 50 millones de pesos.

Características del local. Con respecto a las características del local, indicó que debe ser un inmueble con por lo menos 15 parqueos y de entre 500 y 600 metros de construcción.

Según la Ley que crea el defensor del pueblo. Esta figura es una autoridad independiente que no se encuentra sujeta a ninguna limitante más que la del apego a la ley.

Su objetivo esencial es salvaguardar las prerrogativas personales y colectivas de los ciudadanos, plasmadas en la Constitución.

(Via Hoy.com.do)

via Blogger http://ajasociados.blogspot.com/2013/06/defensora-del-pueblo-dice-no-puede.html

CP incluye la semi libertad: el día en prisión y la noche fuera

CP incluye la semi libertad: el día en prisión y la noche fuera:

NOTICIAS|28 JUN|POR SOCORRO ARIAS

CP incluye la semi libertad: el día en prisión y la noche fuera

El condenado está obligado a reintegrarse al recinto penitenciario

SD. El nuevo Código Penal aprobado por la Cámara de Diputados establece la personalización de las penas, y dispone que el tribunal imponga la pena y fije su régimen legal de aplicación, dentro de los límites dispuestos por el Código y según los criterios de determinación de la pena establecidos en el Código Procesal Penal.

Se incluyó la semi libertad, que es el régimen que obliga al condenado a pasar un mínimo de horas o de días en prisión, y le permite destinar el resto del tiempo fuera de ésta, cumpliendo una de las actividades previstas en este Código.

En las infracciones menos graves, cuando la pena aplicable no exceda de un año de prisión, el tribunal puede disponer que la prisión se cumpla bajo el régimen de la semi libertad, siempre que el condenado pruebe que ejerce una actividad profesional, o que se dedica a la enseñanza, o que está en período de prueba o pasantía profesional.

También cuando pruebe que tiene un empleo temporal para lograr su reinserción social, o que su actividad fuera de la prisión es esencial para su sustento económico y el de su familia o si tiene necesidad de recibir algún tratamiento médico imprescindible para la preservación de su salud.

El condenado beneficiado con el régimen de la semi libertad está obligado a reintegrarse al establecimiento penitenciario, según las modalidades fijadas por el tribunal, conforme a los criterios definidos en el artículo 50. Está obligado, además, a permanecer en dicho recinto durante los días en que, por cualquier causa, sus obligaciones exteriores estén interrumpidas.

Si el condenado incurriera en tres ausencias no justificadas, el juez de la ejecución de la pena ordenará que la prisión se cumpla ininterrumpidamente, revocándose la concesión dispuesta a su favor.

Fraccionamiento penas

En las infracciones menos grave, cuando la pena aplicable no exceda de un año de prisión, el tribunal puede, por motivo grave de orden médico, familiar, profesional o laboral, disponer que esta pena se cumpla por fracciones y se extienda por un período que no exceda de tres años, sin que ninguna de estas fracciones sea inferior a dos días.

Las modalidades para la aplicación de esta pena son, por un equivalente al número de días a que ascienda la condena, en el mismo recinto penitenciario dispuesto por el tribunal. También diariamente, desde las seis de la tarde a la seis de la mañana del día siguiente, por el equivalente al número de horas de la condena.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Via Portada Diario Libre)

via Blogger http://ajasociados.blogspot.com/2013/06/cp-incluye-la-semi-libertad-el-dia-en.html

Procuraduría inaugura nuevo centro

Procuraduría inaugura nuevo centro:

Funcionamiento. Contará con un personal integrado por procuradores fiscales, médicos, psicólogos y trabajadores sociales
27 Junio 2013, 9:12 PM
Procuraduría inaugura  nuevo centro      
La Unidad de Atención a la Violencia de Género y Delitos Sexuales busca prevenir la violencia en La Romana
Escrito por: EL DÍA
 

La Romana.-El  procurador Francisco Domínguez Brito y la vicepresidenta Margarita Cedeño de Fernández,  inauguraron en La Romana la Unidad de Atención Integral a la Violencia de género, Intrafamiliar y Delitos Sexuales.  

   Esta es la unidad número 17 que se pone en funcionamiento a nivel nacional, en el marco del plan institucional de prevención y erradicación de los casos de violencia contra las mujeres.

Según las estadísticas de la Procuraduría General de la República, en La Romana la violencia hacia las mujeres es el tercer delito más denunciado después de drogas y robo.

La nueva dependencia, ubicada en la calle Respaldo Abreu No. 15 del ensanche Almeyda, cuenta con una planta física y una estructura adecuada que procura tanto la no revictimización, así como la articulación de una respuesta rápida, efectiva e integral, garantizando la protección de la vida y seguridad de la víctima y sus dependientes.

 A través de un personal especializado, integrado por procuradores fiscales, médicos, psicólogos y trabajadores sociales, se ofrece atención personalizada a las víctimas de los referidos delitos.  

El Ministerio Público recibe apoyo de la Policía. 

Unidades operan en provincias

Estos centros también funcionan en las provincias de Azua, Puerto Plata, Santiago, Monseñor Nouel, San Juan, La Vega, Peravia, Duarte, Dajabón, San Cristóbal, Santo Domingo, San Pedro de Macorís, La Altagracia, Espaillat, Hermanas Mirabal y el Distrito Nacional. 

Estas unidades de atención son adscritas a la Procuraduría General Adjunta para Asuntos de la Mujer, que dirige la magistrada Roxanna Reyes.

(Via ElDia.com.do)

via Blogger http://ajasociados.blogspot.com/2013/06/procuraduria-inaugura-nuevo-centro.html

Presidente SCJ aboga decisiones órganos región sean vinculantes

Presidente SCJ aboga decisiones órganos región sean vinculantes:

27 Junio 2013, 11:49 PM
Presidente SCJ aboga  decisiones órganos región sean vinculantes

Mariano Germán dice eso garantizaría que los propósitos del SICA no sean letras muertas

Escrito por: LOYDA PEÑA (l.pena@hoy.com.do)

El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Mariano Germán, abogó ayer porque las decisiones de los órganos comunes de  la región centroamericana-caribeña  tengan carácter vinculante, a fin de que los grandes propósitos del sistema de integración  Centroamericana (Sica) no sean  letra muerta.

En su discurso de apertura de la III Reunión del Consejo Judicial Centroamericano que se celebra en el país, Germán  recordó que  los  propósitos del Sica  son, entre otros, la consolidación de la democracia, el  alcance de la paz duradera, el desarrollo de los países, y el respeto de los derechos humanos.

Política criminal única. El magistrado Germán además enfatizó  en la necesidad  de  impulsar los instrumentos jurídicos centroamericanos en materia de orden de detención y convenio de cooperación reforzada contra el crimen organizado,  y la integración de nuevos miembros, para que en un futuro no muy lejano se pueda contar con una política criminal única.

(Via Hoy.com.do)

via Blogger http://ajasociados.blogspot.com/2013/06/presidente-scj-aboga-decisiones-organos.html

La Ley 340-06, incremento o disminución, en los presupuestos de Obras Públicas

La Ley 340-06, incremento o disminución, en los presupuestos de Obras Públicas:

27 Junio 2013, 11:06 PM

La Ley 340-06, incremento o disminución, en los presupuestos de Obras Públicas

La ley ofrece solución al problema aumento costo obras contratadas

Escrito por: Teodoro Tejada

La ley 340-06 sobre Compras, Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras  y Concesiones, con modificaciones de ley 449-06, tiene por objetivo transparentar las compras y las contrataciones del Estado, y para esto se establecen métodos de planificación y programación del uso de los recursos públicos que obedezcan a las necesidades y requerimiento de la sociedad y a las disponibilidades presupuestarias y de financiamiento.

El pasado año el Ministerio de Educación sorteó mil doscientas escuelas, las cuales tenían un presupuesto elaborado, con los precios del año 2012, con un Itbis al 16%, diseñadas con Zapatas convencionales o de fundación directa.

El anticipo para los inicios de estos trabajos se realizó en enero de este año 2013, y la ley 253-12 para el Fortalecimiento de la Capacidad Recaudatoria del Estado para la Sostenibilidad Fiscal y El Desarrollo Sostenible, en su Art. 23 modifica el art. 345 del Código Tributario  y aumenta el Itbis al 18%, lo que trae un aumento automático de los materiales de construcción y agregando que la gran mayoría de esas escuelas no tenían los solares y que hubo que hacer grandes movimientos de tierra, y construir muchas con plateas, es obvio que estos presupuestos suban más del 25% del presupuesto original, lo que ha provocado, confusión en el gobierno, debido a que el art.31 numeral 2, de la ley 340-06 y el art. 127 del Reglamento 543-12 de aplicación de esta ley limita al 25% el aumento o disminución de los presupuestos.

No obstante estas limitaciones, los legisladores fueron sabios, ya que es  difícil limitar una obra pública a un aumento o disminución de los  presupuestos de obras estatales.  Esto así porque no es lo mismo construir en Santo Domingo que en Pedernales, el % del costo del transporte encarece sustancialmente los precios de materiales e insumos a utilizar en su realización, para esto la ley 340-06 en su art. 32, numeral 1, nos da la solución, y citamos textualmente.

 Art. 32.- Sin perjuicio de las facultades y obligaciones previstas en la legislación específica, en sus reglamentos, en los pliegos de condiciones o en la documentación contractual, el contratista tendrá:

1) El derecho a los ajustes correspondientes de las condiciones contractuales, cuando ocurrieren acontecimientos extraordinarios o imprevisibles, con relación a las condiciones existentes al momento de la presentación de propuestas, que devuelvan el equilibrio económico del contrato.

(Via Hoy.com.do- Opiniones)

via Blogger http://ajasociados.blogspot.com/2013/06/la-ley-340-06-incremento-o-disminucion.html

Derecho a la tutela cautelar en el sistema monetario y financiero

Derecho a la tutela cautelar en el sistema monetario y financiero:

27 Junio 2013, 11:09 PM
Derecho a la tutela cautelar en el sistema monetario y financiero

La tutela judicial no es tal sin las medidas cautelares adecuadas

Escrito por: Eduardo Jorge Prats (e.jorge@jorgeprats.com)

El derecho fundamental a la tutela judicial efectiva consagrado por el artículo 69 de la Constitución implica que, tal como señala el eminente iuspublicista santiaguero Domingo Gil en su magnífica monografía sobre el debido proceso, “el debido proceso no es tal si no se garantiza el cumplimiento de la decisión que de él resulte, asegurando la eficacia de esta decisión mediante medidas cautelares”.

Aunque la Constitución no se refiere expresamente al derecho a las medidas cautelares, en realidad nuestra Constitución en nada difiere de la mayoría de las Constituciones americanas y europeas y ello no obsta a que se reconozca de modo pretoriano el estatus constitucional de la tutela cautelar, como lo han hecho los jueces constitucionales en Francia, España, Alemania, Italia y Colombia, por solo citar algunos casos. Y es que, como bien ha expresado el Tribunal Constitucional español, “la tutela judicial no es tal sin las medidas cautelares adecuadas que aseguren el efectivo cumplimiento de la resolución definitiva que recaiga en el proceso” (STC 14/1992). En este sentido, juristas de la talla de nuestro gran iusadministrativista Olivo Rodríguez Huertas siempre han considerado que “el derecho a la protección cautelar es un derecho fundamental que forma parte del derecho de acceso a la justicia”.

Es por lo anterior que, tal como ha establecido la jurisprudencia española, “no puede inferirse que quede libre el legislador de todo límite para disponer o no medidas de aquel género o para ordenarlas sin condicionamiento constitucional alguno. La tutela judicial ha de ser, por imperativo constitucional, ‘efectiva’, y la medida en que lo sea o no ha de hallarse en la suficiencia de las potestades atribuidas por Ley a los órganos del Poder Judicial para, efectivamente, salvaguardar los intereses o derechos cuya protección se demanda”. Por eso, “no puede el mismo legislador eliminar” el derecho a solicitar y a adoptar  “medidas cautelares dirigidas a asegurar la efectividad de la sentencia estimatoria que pudiera dictarse en el proceso contencioso-administrativo, pues con ello se vendría privar a los justiciables de una garantía que, por equilibrar y ponderar la incidencia de aquellas prerrogativas, se configura como contenido del derecho a la tutela judicial efectiva” (STC 238/1992).

 Contrario a estos criterios consolidados de doctrina y jurisprudencia constitucionales, la Ley Monetaria y Financiera dispuso que “solo podrá solicitarse la suspensión del acto recurrido cuando dicho acto ponga fin a un procedimiento sancionador” (artículo 4.c), disposición a la cual remitió el artículo 7, párrafo III, de la Ley 13-07, legislación que estableció un generoso régimen de medidas cautelares, con lo que se privó así a las entidades sujetas a regulación por parte de la Administración Monetaria y Financiera de la posibilidad, reconocida a todos los administrados frente a todas las demás Administraciones, de solicitar la suspensión de actos no sancionadores, lo que hace irrelevante el derecho al recurso de dicha entidad pues, al momento de dictarse sentencia, ya el acto recurrido habría estado plenamente ejecutado con el efecto irremediable que ello lleva aparejado.

Reconociendo la clara vulneración a la Constitución que esta situación discriminatoria y violatoria al debido proceso significaba, en sentencia histórica No. 16-2013 de fecha 12 de junio de 2013, la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA), con la presencia de sus jueces Rafael Ciprián, Juez Presidente en Funciones, Mildred Hernández Grullón y Sergio Antonio Ortega, desaplicó por inconstitucionales las antes citadas disposiciones legales al considerar que ello implicaba para el sector financiero “un estado de indefensión insostenible en un Estado Social y Democrático de Derecho y que haría inefectivo el traspaso del control de la legalidad de la administración a sede jurisdiccional”. Consideraron, además, nuestros jueces de lo contencioso administrativo que “las medidas cautelares en lo monetario y financiero se deben de regir por las disposiciones de la Ley 13-07 (…) pues es más garantista de los derechos de los administrados y preserva la tutela cautelar”, al contemplar, por ejemplo, “la posibilidad de solicitar medidas cautelares anticipadas”. Finalmente, a juicio de la Segunda Sala del TSA, las disposiciones legales desaplicadas constituyen “una limitante al libre acceso a la justicia”, por lo que quebrantan “la igualdad de todos ante la ley, puesto que dicho requisito coloca a los recurrentes ante la jurisdicción contencioso-administrativa en una situación de franca desigualdad y en un estado de indefensión al invertir las reglas ordinarias del proceso de las medidas cautelares y condicionar la admisión de la misma a un asunto tan importante como que haya sido recurrido previamente el acto administrativo impugnado y que éste además tenga el carácter sancionador, constituyendo obviamente una restricción al ejercicio de las medidas cautelares creadas por la ley 13-07, siendo discriminatoria y contraria a los preceptos constitucionales de la tutela judicial efectiva y de igualdad de todos ante la ley”.

(Via Hoy.com.do- Opiniones)

via Blogger http://ajasociados.blogspot.com/2013/06/derecho-la-tutela-cautelar-en-el.html

El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán aboga por una región centroamericana-caribeña con derecho comunitario

Mariano Germán aboga por una región centroamericana-caribeña con derecho comunitario:

27 Junio 2013, 2:36 PM

Mariano Germán aboga por una región centroamericana-caribeña con derecho comunitario

Escrito por: El Día
 

SANTO DOMINGO.- El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán Mejía,  proclamó la importancia de trabajar por una región centroamericana-caribeña, donde haya un derecho comunitario “asimilable a una Constitución”, y en el cual las decisiones de los órganos comunes tengan carácter vinculante.

Al encabezar la Tercera Reunión del Consejo Judicial Centroamericano (CJC), Germán Mejía resaltó la importancia del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA), cuyo objetivo principal es promover y construir políticas judiciales que resulten de beneficio mutuo y sirvan para enriquecer el acervo común de la justicia Centroamericana y del Caribe.

Asimismo, anunció que están muy avanzadas las gestiones de la República Dominicana, vía el Ministerio de Relaciones Exteriores, a los fines de lograr una membrecía  de Pleno Derecho en el SICA.

“Hoy, con orgullo, República Dominicana apertura esta tercera reunión del Consejo Judicial Centroamericano, teniendo en consideración, que, según los estatutos de esta instancia judicial internacional, sus objetivos son establecer vínculos permanentes entre las Cortes, con la finalidad de buscar soluciones a problemas comunes, promover el desarrollo de cada una de sus legislaciones y propiciar reformas tendentes a la unificación de códigos y leyes”, manifestó el presidente del Poder Judicial dominicano.

Explicó que se requiere que los países centroamericanos y de El Caribe trabajen por una cultura de respeto a los propósitos y principios del sistema de integración; por el fortalecimiento de un derecho comunitario en el que se consoliden la misma realidad histórica, racial, idiomática, religiosa, cultural y política.

“Todo lo anterior, sin perder de vista que para garantizar la integración económica y sus expresiones, como son: la unión aduanera, la unidad de la moneda y de la banca central se requiere de la funcionalidad de la justicia. Todas ellas deben acompañarse, aunque, a veces, unas vayan detrás de las otras”, puntualizó el magistrado.

En el acto de apertura, el presidente de la corte Suprema de Guatemala, Gabriel Medrano Valenzuela, país que ostentó hasta esta Tercera Reunión, la presidencia Pro Tempore del CJC, afirmó que  el CJC y de El Caribe, se consolida, logrando que a través de los distintos poderes judiciales, los países que integran el organismo, busquen soluciones a los problemas que afectan sus sociedades.

“Nuestras naciones han sufrido en los últimos tiempos de un cruel incremento de las acciones del crimen transnacional y organizado, por lo que foros como el Consejo Judicial Centroamericano cobran especial relevancia, por cuanto permiten diseñar nuevas políticas y prácticas institucionales de la óptica macroscópica,  que dan el enfoque de la cooperación regional e internacional”, explicó Medrano Valenzuela.

En el evento, se traspasó la presidencia Pro Tempore del CJC, al magistrado Mariano Germán Mejía, presidente de la SCJ y del Consejo del Poder Judicial dominicano, quien ocupará ese rol durante todo un año, hasta que se realice la próxima reunión.

Luego del acto, se procedió a iniciar las mesas de trabajo, a puertas cerradas, los que concluyen este viernes 28 de junio.

(Via ElDia.com.do)

via Blogger http://ajasociados.blogspot.com/2013/06/el-presidente-de-la-suprema-corte-de_27.html

Ley regula uso e instalación de cámaras de seguridad

Ley regula uso e instalación de cámaras de seguridad:

NOTICIAS|27 JUN|1|POR SOCORRO ARIAS

Ley regula uso e instalación de cámaras de seguridad

      SANTO DOMINGO. El Senado de la República convirtió en ley el proyecto que regula la instalación y uso de cámaras de seguridad en espacios públicos.

      La ley establece el marco jurídico aplicable a la utilización de los sistemas de grabación de imágenes y sonidos, como medio del que pueden servirse la Policía Nacional y el Ministerio Publico para combatir actos reñidos con la ley.

      Contempla que quienes instalen cámaras de vigilancia que graben en espacios públicos deberán notificar a las autoridades sobre su existencia.

      La nueva legislación establece que la Policía Nacional en aras de la protección de las personas y los bienes, y para el mantenimiento del orden público, con arreglo a lo dispuesto en la Constitución, podrá dictar con sujeción a lo prevenido en esta ley, las disposiciones necesarias para regular y autorizar la utilización de videocámaras.

      La propuesta del diputado Juan Carlos Quiñones está motivada en apoyar la prevención de actos delictivos y especialmente cuando las actuaciones perseguidas suceden en espacios abiertos al público, en las cuales las autoridades policiales y del Ministerio Público tienen que auxiliarse de medios técnicos cada vez más sofisticados.

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

      (Via Portada Diario Libre)

      via Blogger http://ajasociados.blogspot.com/2013/06/ley-regula-uso-e-instalacion-de-camaras.html

      Procurador admite aumento penas no baja delincuencia

      Procurador admite aumento penas no baja delincuencia:

      Justicia. El funcionario entiende que la disminución del flagelo va ligada a muchos factores
      26 Junio 2013, 8:26 PM
      Procurador admite aumento penas no baja delincuencia                              
      Domínguez Brito califica la medida como un “granito de arena” en un proceso
      Escrito por: Johanna García

      Santo Domingo.-El procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, consideró ayer que el aumento de las penas no  basta para disminuir la delincuencia, sin embargo dijo que la medida es un elemento de disuasión.

      Explicó que la disminución de la delincuencia va ligada a muchos factores, por lo que calificó la medida como  un “granito de arena” en un proceso.

      Precisó que hay otros elementos que son más importantes en el área de la persecución, entre los que citó la impunidad y el sicariato.

      “Nosotros tenemos que en caso de homicidios planificados o asesinatos probablemente ocho o nueve de cada diez casos no se resuelven, entonces el sicariato y la impunidad en el sicariato son problemas mucho más serios que hay que enfrentar y mucho más importante que el mismo aumento de la pena”, dijo.

      No es la más importante

      Empero, aclaró que eso no significa que  no se experimente el aumento de las penas, tras precisar que es positivo como disuasorio,    pero no la más importante.

      Al ser entrevistado en el programa Cuentas Claras que se transmite por  La Nota Diferente (95.7 FM),  Domínguez Brito dijo que otro aspecto es la posibilidad de prevención efectiva y en ese sentido enfatizó que lo que  se está planteando en el país al respecto   será único.

      “Por primera vez en nuestra historia, aquí se está diseñando para el mes de diciembre un sistema de emergencia y de información que completará dos aspectos: el tema de las cámaras y el de las llamadas y las informaciones y nosotros confiamos que habrá resultados muy positivos”, manifestó.

      Un trabajo positivo

      El funcionario expresó que el nuevo Código Penal,  aprobado en dos lecturas consecutivas por la Cámara de Diputados,  es un trabajo muy positivo realizado por un grupo de juristas del país y reconoció la labor ejecutada por los legisladores. Señaló que el nuevo Código Penal tiene nuevas tipificaciones  en materia de la corrupción, y que en el mismo se amplían algunos de los conceptos sobre este particular, y se establecen nuevos parámetros en las tipologías a  fin de  que en la misma definición del tipo penal se puedan implicar cualquiera de los actores, sobre todo el tráfico de influencia.

        “Algunos aspectos que actualmente en el viejo Código no eran tan claros ni tan precisos, y que ahora nosotros podemos disponer de ellos”,  puntualizó el procurador general Domínguez Brito.

      Juristas critican aumento penas

      Abogados  condenaron el aumento de las penas del nuevo Código Penal, por considerar  esto no   ayudará reducir y acabar con la delincuencia  en el país.  Afirman que el Gobierno debe enfocarse más en fortalecer  y reforzar los programas de políticas públicas para evitar la proliferación de estos delitos.

      El abogado Omar Sierra  condenó el aumento de las penas, porque a su juicio esto no contribuirá  acabar con la delincuencia y la criminalidad, “esto no es más que un populismo de los legisladores, ellos no tomaron en cuenta las recomendaciones que designo el Poder ejecutivo para la elaboración del Código Pena”.

      Asimismo, calificó las cárceles del país como almacenes de personas

      De su lado, el jurista Ramón Antonio  Veras, aseguró que un Código Penal no resuelve de por sí solo la delincuencia, criminalidad y violencia que vive el país en estos momentos.

      (Via ElDia.com.do)

      via Blogger http://ajasociados.blogspot.com/2013/06/procurador-admite-aumento-penas-no-baja.html