>La extinción de la acción penal y la prescripción penal

>Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page

Publicado por Noticias SIN

En fecha 23 de Junio del 2010

JULIO CURY
Afirma querella contra Balaguer por muerte Caamaño es improcedente
“La acción penal se extingue con la muerte del imputado de acuerdo con el artículo 44 del Código Procesal Penal, y es por esa razón que resultaría inadmisible cualquier acusación relacionada o no con la muerte del coronel Caamaño contra el extinto caudillo reformista”, expresó Cury.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El jurista Julio Cury considera que es improcedente el anuncio hecho por la Fundación Francisco Alberto Caamaño Deñó de querellarse contra el fenecido ex Presidente Joaquín Balaguer y altos jefes militares por la muerte del héroe nacional ocurrida el 16 de febrero de 1973.
“La acción penal se extingue con la muerte del imputado de acuerdo con el artículo 44 del Código Procesal Penal, y es por esa razón que resultaría inadmisible cualquier acusación relacionada o no con la muerte del coronel Caamaño contra el extinto caudillo reformista”, expresó Cury. Dijo que nadie puede ser perseguido, investigado ni sometido sino por hechos personales, y dado que el Joaquín Balaguer falleció, “aún en el hipotético caso de que existiesen pruebas que comprometan su responsabilidad penal en el hecho, la querella sería inadmisible, toda vez que no puede imputársele a un muerto la comisión de un crimen”. Cury expuso que los muertos no pueden defenderse, y el derecho a la defensa es sagrado según la ley y los tratados internacionales sobre Derechos Humanos de los que el país es signatario.
“Los imputados gozan de la facultad de escoger sus defensores técnicos e incluso de asumir personalmente su defensa, derecho al que le está prohibido renunciar, por lo que estar una persona fallecida inhabilitada de ejercerlo, cualquier proceso judicial que se abra en contra de un muerto, además de absurdo, masacraría las garantías y derechos fundamentales que se le reconocen a todo imputado”. En otro orden, Cury alegó además que la acción penal que pretende ejercer la Fundación Francisco Alberto Caamaño Deñó, se tropezaría con la prescripción, que de acuerdo con el numeral 1 del artículo 45 del Código Procesal Penal no puede ser mayor de 10 años.
“Han discurrido 37 años desde que se produjo aquel trágico suceso que consternó a la sociedad, por lo que si previamente no se ha presentado acusación que interrumpa la prescripción, la cual empieza a correr desde la fecha de consumación del hecho, es evidente que la acción penal está prescrita contra los imputados que aún estén vivos, y por tanto, extinguida”, aclaró el reconocido abogado.

>Formularios Registro Mercantil

>Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page

Formularios Registro Mercantil:
>>>> Formulario Sociedades Anónimas (S.A.)
>>>> Formulario Sociedades Extranjeras
>>>> Formulario Sociedad de Responsabilidad Limitada (S.R.L.)
>>>> Formulario Empresa Individual de Responsabilidad Limitada (E.I.R.L)
>>>> Formulario Sociedad en Comandita por Acciones
>>>> Formulario Sociedad en Comandita Simple
>>>> Formulario Sociedad Nombre Colectivo
>>>> Formulario Solicitud de Duplicado
>>>> Formulario Personas Físicas Individual
>>>> Formulario Zona Franca Extranjera

>+ Consultas en Materia Laboral (anticipo a prestaciones)

>Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page

Publicado por el PERIODICO HOY

21 Junio 2010, 11:56 PM
CONSULTORIO LABORAL
Escrito por: DR. CARLOS HERNÁNDEZ CONTRERAS

Con el asunto del anticipo a prestaciones que usted trató hace dos semanas, por favor aclare algo: Si por solicitud del empleado, la empresa hace un préstamo con garantía de las prestaciones, y transcurren 5 años más. ¿Se calculan las prestaciones desde la fecha de entrada inicial y se rebaja esa suma anticipada, o solamente hay que tomar en cuenta los 5 años posteriores al anticipo? Eso es importante, pues para el empleado tiene mucho valor recibir esa ayuda, pero el empleador debe tener la certeza de que no se perjudica haciéndolo.

La jurisprudencia de la 3° Cámara de la SCJ, del 26 de marzo de 2003, se limita a decir que “los valores así recibidos tienen un carácter de anticipos de las indemnizaciones laborales” pudiendo “ser deducidos del pago que corresponda al trabajador que con posterioridad es objeto de un desahucio real”.
Esa jurisprudencia está validando los anticipos a prestaciones laborales, es decir los acuerdos entre patronos y trabajadores, cuando estos últimos piden que le den su liquidación continuando prestando servicios. No obstante, la SCJ se ocupa de aclarar que el contrato de trabajo no ha terminado auténticamente, cuando refiere que el “desahucio real” se producirá “con posterioridad”.
En ese sentido, y respondiendo directamente a su interrogante, nos parece que la SCJ ha admitido dichos anticipos a condición de que se calculen las prestaciones desde la fecha de entrada inicial, rebajándole la suma anticipada, pues admitir lo contrario, equivale a decir que la SCJ validó o admitió que el contrato de trabajo terminó con el pago del anticipo, lo que no es cierto.
Su pregunta es muy pertinente pues la distinción entre una cosa y la otra significa mucho dinero a la hora en que un empleador decida ayudar al empleado dándole o negándole el anticipo.
Por ejemplo, si tomamos el caso de un empleado con 10 años (Del 1/1/95 al 1/1/05) y RD$50,000 mensual, que reciba RD$300,041.17 de prestaciones (Preaviso: 58,749.32; cesantía: 241,291.85)en el 2005, y que luego siga trabajando hasta el 1/1/2015, terminando con RD$120,000.00 mensual. Si su liquidación se comienza a contar a partir del anticipo recibido en el 2005, sólo ascenderá a RD$2,457,402.08 (Preaviso: 140,998.48; cesantía: 2,316,403.60). En cambio, si se calcula desde su entrada inicial en la empresa, y se le resta el anticipo, recibirá RD$3,315,562.71 (Preaviso: 140,998.48; cesantía: 3,474,605.40; menos anticipo: 300,041.17).

>EL CRIMEN ORGANIZADO

>Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page

Tomado del GRUPO reformacpp@yahoogroups.com

Es cierto que nuestro pais no cuenta con una legislacion contra el crimen organizado, sin embargo te cuento el cpp tiene un procedimiento especial para enfrentar el crimen organizado, me refiero al procedimiento para LOS CASOS COMPLEJOS, ver art. 369 del cpp,.

Este procedimiento le otorga al investigador unas excelentes herramientas para vencer los desafios y obstaculos que puede generar un delito o crimen de una organizacion. Enfrentar el crimen organizado con un un procedimiento ordinario-comun, es decir, enfrentar los crimenes de una organizacion con el procedimiento tradicional no augura un buen exito al investigador.

El procedimeinto que establece el proceso penal para los delitos o crimen organizado es acorde con la convencion de lucha contra el crimen organizado y que nuestro pais a ratificado. este procediemiento especial le ofrece al investigador las siguientes herramientas:

se aumentan o duplican los plazos para el proceso y procedimientos: para la prision preventiva, para los recursos, para la deliberacion y redaccion de la sentencia, aumento del tiempo de la fase preparatoria, el ministerio publico puede negociar con el imputado que se muestre colaborador o cooperador.El ministerio publico podra construir o producir pruebas para luego introducirlas al juicio oral, tambien el MP aplicaria la figura del investigador bajo reserva entre otras facilidades.

Ahora bien lo que faltaria en nuestro pais es una ley que tipificaria aquellas conductas que la delincuencia organizada practica y que afectan BIENES JURIDICOS importantes para el desarrollo de la gente y de las instituciones de un pueblo.

Esta nueva ley definiria los que es SICARIATO, TERRORISMO, delitos contra la salud (p.e. trafico de estupefacientes), falsificación o alteración de moneda, operaciones con recursos de procedencia ilícita, acopio y tráfico de armas, tráfico de indocumentados, tráfico de órganos; corrupción, pornografia, turismo sexual y lenocinio en contra de personas menores de 18 años de edad o de personas que no tienen capacidad para comprender el significado del hecho o de personas que no tienen capacidad para resistirlo, asalto, secuestro, tráfico de menores o personas que no tienen capacidad para comprender el significado del hecho y robo de vehículos.

En la actualidad le estoy trabajando un proyecto de ley a un legislador que me contrato para crear una LEY CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO, esta ley es un mandato a nuestro pais por mandato de la convencion contra el crimen organizado que el pais ya firmo.

Te felicito por tu participacion en ese conclave y fue oportuna y correcta tu posicion al respeto..
saludos

john

Proconsumidor cree mercados carecen de transparencia

Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page

Publicado por EL CARIBE

Proconsumidor cree mercados carecen de transparencia
Por Anya del Toro
18 de Jun 2010 02:29 PM
La Dirección de Proconsumidor aseguró este viernes que no existe transparencia en la competencia de comercialización de los productos, al referirse a la denuncia de Industria y Comercio de que existen carteles de comerciantes en la fijación de precios.

Altagracia Paulino, titular de la entidad, aseguró que la existencia de monopolios y oligopolios en algunos sectores productivos del país afecta a los consumidores porque dice que no hay una competencia transparente debido a que algunos productos como el pollo y los huevos se venden al mismo precio sin importar la marca.
Paulino entiende que en el país existe esa práctica porque no ha entrado en vigencia la Ley de Competencia por lo que pide que se pueda aplicar lo antes posible para beneficio de los consumidores.
“Hay mucha competencia desleal, no es transparente la competencia a pesar de que hay una ley, yo pienso que debe entrar en vigor la ley de Competencia porque es una forma de destruir ese muro”, expresó Paulino.

Novedades Legislativas

Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page

Novedades Legislativas

República Dominicana: PRIMER OBSERVATORIO NACIONAL DE JUSTICIA Y GÉNERO

Ley No. 73-2010, que modifica los Arts. 515, 521 y 523 de la Ley General de Sociedades Comerciales y Empresas Individuales de Responsabilidad Limitada, versión no gacetada.

Ley No. 341-09 del 26 de noviembre de 2009, que introduce modificaciones a la Ley No. 176-07 del 17 de julio de 2007, del Distrito Nacional y los Municipios. G. O. No. 10550 del 30 de noviembre de 2009.

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, estableció que cuando una clínica selecciona a un personal médico que incurre en mala práctica, compromete su responsabilidad civil, pues en este caso se conforma un mandato o relación de dependencia entre ellos.

Informe de Rendición de Cuentas Poder Judicial República Dominicana ,Año 2009

La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia estableció que la acción de amparo persigue la tutela efectiva de los derechos fundamentales reconocidos y garantizados por la Constitución.

Estado de Ejecución Presupuestaria correspondiente al mes de marzo 2010.

Fijaciones correspondientes a la Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional

Fijaciones de Audiencia del Tribunal Superior Administrativo

Fijaciones de Audiencia del mes. Salas de la Suprema Corte de Justicia

Fallos de la Suprema Corte de Justicia correspondientes al año 2009-2010

Jueces dictan sentencia y luego tienen que irse sin protección

Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page

Publicado por DIARIO LIBRE

18 Junio 2010, 12:05 AM
No hay plan para proteger a los jueces

Muchos han sido amenazados por condenados a prisión

Jueces dictan sentencia y luego tienen que irse sin protección.

SANTO DOMINGO. Llegar a las nueve de la mañana, teniendo como protección las leyes y códigos para desplazarse hacia los tribunales, forma parte de los retos en la seguridad de un juez.Conduciendo su vehículo y algunos, en el pasado reciente, vistos caminando hacia la ruta más cercana para tomar un automóvil del transporte público completan el ajedrez.¿Cuál es el mecanismo de protección de un juez en una sociedad donde el delito es cada vez más sorprendente?La pregunta asalta a distintos sectores, a propósito de una serie de trabajos sobre la seguridad de los tribunales, hechos por DL.Además de que la mayoría carece de custodias, se afirma que la falta de un plan de protección de un magistrado ante cualquier contingencia, no ha sido tomado en cuenta.También se desconoce los mecanismos y recursos que tienen las autoridades para mitigar cualquier dificultad que tenga un juez, frente a su seguridad personal. Aunque muchos magistrados cuentan con su custodias, otros salen solitos de sus tribunales.Incluso, hay procesos donde a pesar de haberle cantado hasta 30 años de cárcel a imputados, jueces y fiscales han sido vistos solos desplazarse a un estacionamiento para abordar sus vehículos para marcharse bajo la sombrilla de la oscuridad.La frecuencia con que se contemplan estos casos en el Distrito Nacional y la provincia Santo Domingo hacen de la situación una normalidad. En muchos pueblos, la custodia de jueces y fiscales brilla por su ausencia.”Bueno, yo estoy aquí como tú me ves, solito”, dijo un magistrado bajo reservas de su identidad.Mientras que una fiscal adjunta contó que salió bajo la oscuridad de la noche sólo con la protección divina, luego de una controversial audiencia donde hubo condena en un proceso criminal.Jueces y fiscales han sido objetos de robos en sus residencias y vehículos. Una magistrada fue asaltada en al pasado reciente a su llegada al apartamento donde reside en el sector Gascue. Otra sometió a la justicia a un individuo sorprendido robándole accesorios a su vehículo.Pero también figura el ingrediente de que algunos imputados amenazan a los jueces que los han condenado.Un caso reciente ocurrió en la jurisdicción de Niños, Niñas y Adolescente, donde un menor que había sido condenado a dos años de prisión, merodeó los alrededores de la Corte profiriendo amenazas en contra de varias juezas.La incertidumbre perduró durante varios días, porque el mozalbete enviaba mensajes constantes. Algunos jueces han tenido experiencias sorprendente con personas a las que han impuesto fuertes sanciones. “Magistrado, usted me condenó a diez años de prisión, pero ya conseguí la libertad”, dijo un ex recluso a un juez.
De Federico Méndez / Redactor Senior

+ Consultas en Materia Laboral (¿Cuándo prescribe el derecho a vacaciones?)

Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page

Publicado por EL PERIODICO HOY

14 Junio 2010, 11:46 AM

CONSULTORIO LABORAL
Escrito por: DR. CARLOS HERNÁNDEZ CONTRERAS

1. ¿Cuándo prescribe el derecho a vacaciones? ¿A los 6 meses o al año? Yo estoy confundido en eso pues el Art. 188 del CT dice seis meses, pero me dicen que no, que se tiene hasta un año.
El Art. 188 del CT establece que el empleador tiene que dar vacaciones dentro de los 6 meses que sigan a la fecha en que nació el derecho a vacaciones, y ese derecho nace cada vez que el trabajador cumple un año de servicios.
En ese sentido, si una persona, el día 6 de mayo del 2010 adquirió derecho a vacaciones, entonces la empresa tiene hasta el día 6 de noviembre del 2010 para que el trabajador disfrute vacaciones.
Si transcurren los 6 meses y el empleador no ha permitido las vacaciones, el trabajador no ha perdido del todo su derecho a reclamar el disfrute ni el pago de dichas vacaciones. ¿Por qué esto es así?
Pues el Art. 704 del CT, así como la jurisprudencia disponen que el trabajador podrá reclamar cualquier beneficio o derecho que haya nacido dentro del último año de servicios; de donde se desprende que si dicho trabajador deja transcurrir un año luego de que ha nacido un derecho, o si ha introducido algún cambio en las condiciones de contratación, entonces habrá prescrito el derecho a reclamar cualquiera de esos derechos.
A continuación le doy un ejemplo práctico: Si el empleado adquirió derecho a vacaciones el 6 de mayo del 2010, y llegó el 6 de noviembre del 2010 y no disfrutó vacaciones, y el tiempo transcurrió y llegó al 30 de abril del 2011.
En ese momento, él habrá acumulado dos derechos a reclamar vacaciones: a) El derecho a 14 días de vacaciones por el tiempo del 6 de mayo del 2009 hasta el 6 de mayo del 2010; y b) el derecho a 11 días de vacaciones por la proporción del 7 de mayo del 2010 hasta el 30 de abril del 2011.
Supongamos que ese mismo trabajador sigue trabajando y llega a trabajar hasta el día 10 de mayo del 2011.
En tal caso, dicho trabajador habrá perdido el derecho a reclamar los 14 días de vacaciones que corresponden al período del 6 de mayo del 2009 al 6 de mayo del 2010, pero conservará el derecho a reclamar las vacaciones por el último año del 6 de mayo del 2010 al 6 de mayo del 2011.

Superintendencia de Electricidad acredita durante mayo RD$5,723,712.85

Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page

Superintendencia de Electricidad acredita durante mayo RD$5,723,712.85
vie, 11-jun-10 07:00
Por Panorama Diario

La Superintendencia de Electricidad acredita durante el mes de mayo un monto de RD$5,723,712.85 a usuarios que presentaron sus reclamaciones a las oficinas del Departamento de Protección al Consumidor (PROTECOM), de la Superintendencia de Electricidad, ubicadas en las principales ciudades del país.

Santo Domingo.- La Superintendencia de Electricidad acredita durante el mes de mayo un monto de RD$5,723,712.85 a usuarios que presentaron sus reclamaciones a las oficinas del Departamento de Protección al Consumidor (PROTECOM), de la Superintendencia de Electricidad, ubicadas en las principales ciudades del país. El informe de la SIE, detalla que las distribuidoras deben acreditar a los usuarios un total de RD$5,723,712.85. La distribuidora Edesur es la empresa que más debe acreditar a sus abonados, reembolsando en créditos un total de RD$2,393,095.71 según la nota emitida por la Superintendencia de Electricidad; a Edenorte le corresponde devolver la suma de RD$1,652,606.22 y la empresa EdeEste acreditará, RD$1,678,010.92.
La Ley 125-01 establece que, las distribuidoras están obligadas a devolver en créditos en las facturas de los usuarios que presentaron sus quejas por el alto consumo, medición, cambio de tarifa, cortes irregulares, comercial, etc., que resulten procedentes.
Desde agosto del año 2004 al mes de junio del 2010 la Superintendencia ha reajustado a favor de los usuarios RD$971,065,986.11. La Superintendencia de Electricidad ratifica el compromiso de hacer cumplir lo que establece la ley 125-01 y el Reglamento de Energía Eléctrica de Protección al Consumidor.
El mayor número de reclamaciones se recibieron en la oficina de la Plaza Metropolitana, con un total de 209 devolviendo a los usuarios un monto RD$771,471.00, Herrera RD$753,972.00, de Protecom Ozama RD$370,912.99, Oficina Mella RD$795,306.00, Villa Mella RD$32,336.18 y en las oficinas de la Provincia Santiago un total de RD$566,149.49, Puerto Plata RD$295,347.00, Valverde RD$270,711.30, San Cristóbal RD$388,072.46, San Juan de la Maguana RD$373,946.18, Azua RD$74,421.68, San Pedro de Macorìs RD$136,190.82, La Romana RD$63,021.34, Higüey RD$77,840.00.
Además de las reclamaciones procedentes en las distintas oficinas de PROTECOM, se recibieron durante el mes de mayo 2,497 orientaciones telefónicas.
La Superintendencia de Electricidad llama a los usuarios que se sienten afectados dirigirse a nuestras oficinas de Protección al Consumidor en las principales provincias del país.

+ Consultas en Materia Laboral (Las empleadas domésticas ¿deben trabajar o tomarse libre los días de fiestas, que no sean los domingos?)

Click Para nuestra Pagina Oficial / Click to our oficial Page

Publicado por EL PERIODICO HOY

7 Junio 2010, 11:46 PM
CONSULTORIO LABORAL

Escrito por: DR. CARLOS HERNÁNDEZ CONTRERAS
1. Las empleadas domésticas ¿deben trabajar o tomarse libre los días de fiestas, que no sean los domingos?
La ley 4123 del 23-4-1955 sobre días declarados no laborables, no hace distinciones ni exclusiones. Por tanto, me parece que a los domésticos sí les corresponde no laborar en los días festivos declarados legalmente no laborables. El Art. 259 del CT declara que las labores de los domésticos se rigen exclusivamente por el Título IV del Libro IV del CT (Arts. 258 al 265 del CT), y por tanto ninguna otra disposición del CT se le aplica. Sin embargo, la citada Ley 4123 de 1955 no es parte integrante del CT, y como dije antes esa ley abarca a todos los “patronos” y a todos “los trabajadores que realicen labores de naturaleza permanente”.

2. Quisiera saber si mi empleador me puede avanzar en calidad de préstamo mis prestaciones laborales y yo seguir laborando en la institución que trabajo.
Usted puede convenir con su empleador cualquiera de las dos cosas siguientes: 1) Usted podría tomar un préstamo con su empleador (o con una institución financiera) poniendo como garantía sus prestaciones laborales futuras. Esto está unánimemente admitido por la doctrina (es decir por los autores, los abogados y jueces) a partir de una jurisprudencia de la Suprema Corte (3° SCJ 21 Feb. 2001, B. J. 1083, Pág. 685).
2) Usted también podría acordar con su empleador recibir las prestaciones y seguir trabajando, pero cuando lo liquiden en el futuro, a usted sólo le correspondería las prestaciones contando sólo el tiempo posterior al pago de prestaciones que usted recibió. Esto fue considerado válido en una jurisprudencia de la Suprema Corte, diciendo que “los valores así recibidos tiene un carácter de anticipos de las indemnizaciones laborales” pudiendo “ser deducidos del pago que corresponda al trabajador que con posterioridad es objeto de desahucio real” (3° Cám. SCJ 26-3-2003).

3. Mi esposa está en una empresa sin haber firmado ningún contrato; ya tiene un mes de labor y ahora resulta que salió embarazada. ¿qué pasa en este caso? ¿la empresa si quiere puede cancelarla en este caso?
No importa que no se haya firmado un contrato escrito. El contrato de trabajo es válido desde que se inicia la ejecución de una labor a cambio de un salario. En cuanto al embarazo, desde el momento en que ella lo informa, el empleador ya no podrá cancelarla.